# Claude

OpenAI 三周内连发两个 API，干的却是截然不同的活。一篇营销人视角的拆解：每个 API 实际能做什么、在真实营销自动化栈里该放在哪里、以及两者之间该怎么选。

Dots 是 OpenAI 在 2026 年 9 月 29 日 DevDay 上发布、对标 Meta Muse 的常驻智能体，基于 GPT-6 Astra，拥有独立云端电脑。第一周实测：哪些营销活适合交给它、哪些我仍会留在 Claude/Gemini/Muse 上。

Anthropic 在 2026 年 9 月 28 日发布 Sonnet 5.5——和 Sonnet 5 同样的 2/10 美元定价、同样的 105 万上下文窗口、输出快 30%+、每个任务成本再省 30%,在 GDPval-AA 上离 Opus 5.5 只差 2 个 Elo 点。Sonnet 5.5 上线不到一天,已经有 5 件事被我从原模型切到了 Sonnet 5.5,3 件事继续留在 Opus 5.5 或 Sonnet 5 上,以及当 Sonnet 这一档能真正扛住营销活儿之后,浮出来的路由原则。

Anthropic 在 2026 年 9 月 22 日发布 Opus 5.5——同样的 105 万上下文窗口([Opus 5](/posts/claude-opus-5-marketers/) 和 [Fable 5.1](/posts/claude-fable-5-1-marketers/) 同一个),标价从 5/25 美元降到 4/20 美元,缓存读取价格直降 60% 至 0.20 美元,还修了一回文案风格。对营销人真正重要的数字不是哪项跑分——是那 60% 的缓存降价。本周 Opus 5.5 从 Opus 5 手里接过的四件事、Fable 5.1 和 Opus 5 仍然更合适的三件事、一个稳得住的路由原则,以及周一上班前必须修好的四个 API 不兼容变更。

Anthropic Fable 5.1 于 9 月 1 日发布,与 GPT-6 Astra 同样的 10/50 美元标价,但缓存读取降价 75%,且整个 105 万上下文窗口内不收长上下文溢价。这改变了哪些 agent 循环值得做——持久化的品牌上下文文档可以跨数百轮保持开启。四个值得切换的工作、两个继续用 Opus 5 的工作,以及本周营销人必须修的三个 API 不兼容变更。

Anthropic 在 2026 年 7 月 25 日发布了 Opus 5。这是我在日常营销任务（长文档研究、多智能体编排、复杂内容）上实测后的真实体感，以及三种 Opus 4.8 仍然更划算的场景。

xAI 在 2026 年 7 月 9 日发布 Grok 4.5，定价每百万输入/输出 token 2 美元、6 美元，号称 Opus 级别且消耗约一半 token。我拿它跑了一周营销 pipeline，下面是真正算得过来的成本账、5 个值得换过去的场景，以及 3 个我还是会交给 Claude 或 GPT 的场景。

Anthropic 首个公开的 Mythos 级别模型，速度更快、更有主见，价格也是 Opus 4.8 的两倍。用一周时间跑真实营销任务后，本文给你真实的能力、成本、影响代理公司的 30 天数据留存规则，以及 Fable 5 真正能赢的具体营销场景。

Palmier Pro 是 Y Combinator 投资的视频剪辑器，通过 MCP 把 Claude、Codex、Cursor 直接放进你的时间轴，内联接入 Kling V3、Seedance 2.0、Veo 3.1、Grok Imagine。$29/月起，提供无 AI 的免费剪辑版。

五款主流模型，五种不同的「超能力」。在真实广告投放中并跑半年后，这是我每个营销任务实际打开的那个——以及让 Grok-Imagine 对大多数品牌不可用的品牌安全雷区。

一条 3 子 Agent 的竞品情报流水线：每周五早上 6 点自动出一份 8 页 PDF 简报——中间没有一个人翻竞品页。父级 Claude Agent 派出一个站点监视、一个广告监视、一个社媒监视，三个子 Agent 各回一份严格 JSON，父 Agent 把全部合成 Markdown 简报，Pandoc 渲染成 PDF。本文给你父级提示词、三份 JSON 契约、PDF 模板，以及真实踩过的失败模式。

上線前 0-100 評分卡：E-E-A-T、深度、新鮮度、結構（每項 25 分），用一段 Claude Prompt 一次跑完四個維度並產出整改清單。75/100 分且任一維度不低於 16 的發布門檻、10 篇一批的審計流程，以及當你手上 200+ 文章、人員又有流動時，評分卡為什麼比「靠感覺」更靠譜。