# AI Tools

Jev 是个不生成文本、只返回带校准概率的类型化决策的系统一模型：$0.042/百万输入 token、输出免费、70–500 毫秒延迟。本文拆解它在 5 个营销场景里的真实落点，以及官方公告没放在标题的三个 caveat。

DeepSeek 在 9 月 10 日推送了 V4.1 Flash,采用 Causal Encoder-Decoder 架构,空闲时段缓存命中输入低到 $0.003/M——大约是 V4 Flash 的十分之一。V4 Pro 的流量从 9 月 14 日起也并入 V4.1 Flash。一位营销老兵的首周实测:哪些活儿交给它,哪些继续留在 Opus 5 或前沿档,V4.1 Flash 在缓存密集的后台栈里该怎么定位。

Anthropic Fable 5.1 于 9 月 1 日发布,与 GPT-6 Astra 同样的 10/50 美元标价,但缓存读取降价 75%,且整个 105 万上下文窗口内不收长上下文溢价。这改变了哪些 agent 循环值得做——持久化的品牌上下文文档可以跨数百轮保持开启。四个值得切换的工作、两个继续用 Opus 5 的工作,以及本周营销人必须修的三个 API 不兼容变更。

GPT-6 "Astra" 于 9 月 3 日发布,定价 10/50 美元每百万 token,上下文 105 万,越界操作降到 0%。头条能力是 Computer Use——能点击 HubSpot、构建电子表格、把竞品 PDF 整理成结构化表。五个值得切换的工作、三个继续留在 Sol 或 Opus 5 上的工作,以及同时适用的路由原则。

DeepSeek 8 月 21 日上线 V4-Flash-Vision-Exp——V4 系列首款原生支持图片的多模态模型,沿用 V4-Flash 同档定价。一位营销老兵首日实测:哪些活儿现在可以每天跑,哪些仍该留在 Opus 4.x,以及它还是实验版时该盯紧什么。

DeepSeek V4 缓存命中输入峰时涨了 12 倍。我把日常 pipeline 都跑了一遍新价格表,哪些涨得肉痛,哪些其实没什么变化,文里说清楚。

xAI 在 2026 年 7 月 9 日发布 Grok 4.5，定价每百万输入/输出 token 2 美元、6 美元，号称 Opus 级别且消耗约一半 token。我拿它跑了一周营销 pipeline，下面是真正算得过来的成本账、5 个值得换过去的场景，以及 3 个我还是会交给 Claude 或 GPT 的场景。

我们还没用 Muse Spark 跑过一场真正的投放——它的开发者 API 刚以「仅限美国开发者」的公开预览形式上线。但对营销人来说，这次发布里最不重要的恰恰是编程跑分。真正的故事，是它即将住进哪里。

NotebookLM 免费、流畅、是把 50 份 PDF 变成对话框最快的方式。Open Notebook 开源、可自托管、是两款里唯一能直接接 Ollama 或你自己的 Anthropic key 的那个。我把两个工具同时跑了 30 天，对真实营销研究做了一轮真刀真枪的对比——本文给你看真正重要的几个维度，以及我在不同场景下到底打开哪一个。

面向营销人的 Synthesia 实战指南：它真正擅长什么、谁值得付费、真实的 8 步工作流、2026 年定价，以及那些撞到才被告知的限制。

D-ID 的「Creative Reality」能在一张静态照片上生成会说话的头像。真实工作流、最新定价、以及何时选它而不是 HeyGen 或 Synthesia,一次讲清。

把品牌规范文档训练成自定义 GPT,粘进任何草稿,发布前就能拿到逐行合规分和违规标记。一个 30 分钟的搭建流程。