Squarespace 与 AI：Blueprint AI + Design Intelligence 体验报告——一位摄影师上线两个客户站点后的真实评价

Squarespace 曾经是"反 AI"的建站平台。设计师选它，就是因为它的模板是策展过的、字体是有态度的，整个平台明显在抗拒"描述你的业务，30 秒生成一个通用站点"这种 Wix 和 Hostinger 追了好几年的承诺。这就是它当年的卖点：Squarespace 站点看起来就是 Squarespace 站点，而且这就是重点。

然后 Blueprint AI 在 2024 年 9 月上线了。Squarespace 凭它拿了 TIME 年度最佳发明奖。2026 年初它改名叫 Blueprint AI Builder，被并入一个更大的 Design Intelligence 套件，并且开始宣称现在一半以上的新客户都用 Blueprint 而不是模板建站。于是，反 AI 的建站平台变成了 AI 优先的建站平台。我手头有两个客户站点要在这个春天上线，于是我用设计师唯一能用的方式跑了这个实验：用 Blueprint AI 把两个站点都搭起来，然后带着结果生活了三个月。

两个站点

客户一：布鲁克林的一位婚礼摄影师，干了八年，主要用胶片。旧站是一个 2019 年的 Squarespace 模板（如果你熟悉的话，是 Hayes 那款），看起来旧了，但至少看起来像她自己。客户二：纽约州北部一位陶艺师，有一间小工作室，做直销和两条批发渠道，也用着一个她一直在默默道歉的 2020 年 Squarespace 模板。

两个人都想要"同样的感觉，只是更现代"。两个人都不想感觉自己在用 Squarespace 模板。两个人都有死线。于是我让 Blueprint AI Builder 负责结构，把我的时间花在摄影、文案，以及让站点感觉"被拥有"而不是"被租用"的部分。

Blueprint AI Builder 到底做什么

它是一个五步引导流程。你描述业务，从一组滑块里挑品牌个性（playful、professional、bold、friendly），确认你想要的页面——About、Contact、Services，可选 Shop——然后系统吐出一份完整的初稿，包含文案、布局、配色和字体。整个过程 5–10 分钟。系统说布局、配色、字体有 14 亿种组合；理论上没错，但实际意义不大，因为大部分组合最终都收敛到同一种"全屏 hero 上面配冷静的无衬线字体"的内部风格。

2026 年初从 Blueprint AI 改名到 Blueprint AI Builder 是表面动作——同一个产品，新名字，更多"不像 AI 生成的 AI 建站工具"的定位。它到底有没有做到这一点，是真正的问题。

它真正发挥作用的地方

对陶艺师来说，Blueprint 在第一步就把页面结构做对了。Shop 单独一页，About 拆成 studio/process/contact，一个 Services 页处理批发咨询，一个她可以毫无愧疚地荒废的博客。我手动也会搭出同样的信息架构；Blueprint 用四次点击就到达了那里，帮我省掉了一个空 Site Styles 面板面前的白板瘫痪症。

对摄影师来说，赢点在 Layout Switcher。Blueprint 会为每个页面生成几种布局变体，你可以在编辑器里 A/B 对比。我挑了三种不同的 hero 布局，截图，发给客户，让她选。在 Blueprint 之前这种交流要花一小时 Loom 视频；这次只是一个 Slack 线程。

单个模块上的 AI 文本生成器（点闪电图标，要一段文字）对于搭结构阶段的占位文案是真的有用。每一行最终都被改写过再上线——但改写占位文案比从空白页写起更快。

它沦为通用模板的地方

有两件事崩了，都是在职设计师会立刻注意到的方式。

第一，Squarespace 的 AI 图片生成器比 AI 文本生成器弱。给陶艺师 Shop 页面的时候，我输入的是"轮制石器时代风格的马克杯放在木桌上，早晨光线，两只杯子"。我拿回来的是一张粉色调的合成图，看起来就像网上所有其他 AI 生活照片——柔和、温暖、模糊地"手工艺感"，零性格。我用她实际的产品摄影全部替换，20 分钟搞定。如果你是设计师，2026 年靠 AI 图像填 Squarespace 站点，你会得到一个看起来和所有同样靠 AI 图像的 Squarespace 站点一样的站点。这不是 Squarespace 的 bug，是整个品类坍缩到同一个审美均值。

第二，更致命：当 Creative Bloq 的测评告诉 Blueprint 业务是"摄影"，想"展示作品"时，系统根本没把 portfolio 页面列为选项。我给布鲁克林摄影师跑的是同一个流程。Blueprint 建议了 Services、About、Contact 和一个 Blog。没有 gallery。没有 portfolio。对于一个在职摄影师来说最重要的页面甚至没上菜单。你可以选"Services"然后自己 hack 出 gallery，但用 Creative Bloq 测评作者的话说，"AI 的全部意义就是让我的生活更轻松，那会显得自相矛盾。"完全正确。

这是 Squarespace 坐着的张力：平台的品牌曾经是"我们策展，这样你不会被选择淹没"。现在它又想做"AI 帮你做第一稿"。这两个想法互相打架，输家是那些需要 AI 真的理解客户业务是什么的设计师。

Squarespace AI vs Wix AI，正面比较

我同期在为另一个客户跑 Wix Studio 项目，于是无意中得到了一组并排对比。诚实的比较：

维度	Squarespace Blueprint AI	Wix AI（Aria + 建站器）
入门流程	5 步引导问卷，5–10 分钟	与 Aria 对话式聊天，5–10 分钟
设计主张	强烈的内部风格，难以逃出	弱的内部风格，容易逃出（好坏参半）
AI 图片生成	内置，偏弱——默认是粉色调合成图	集成 DALL·E，输出明显更强
Portfolio / 创意模板	190+ 手工策展，最强资产	2,000+ 模板，更广但参差
应用 / 集成生态	~47 个扩展	800+ 应用
上线后编辑	Fluid Engine 网格，精确，对设计师友好	拖放，自由形态，更快但更乱

一句话总结：Squarespace 的 AI 给你一个更好的起点；Wix 的 AI 给你更多可以加工的原材料。 如果你是有审美主张的设计师或创意服务客户，需要站点看起来经过策展，2026 年的 AI 竞赛 Squarespace 赢。如果你是不需要设计感、今天下午就要一个能用的站点、以后再迭代的小企业主，Wix 更广的生态和更好的图片生成可能更适合你。

结论，附带警告

三个月，两个交付的站点，我最后是这样想的。

Blueprint AI Builder 对于一个已经知道自己在做什么的设计师来说是真正的生产力胜利。结构建议、Layout Switcher、逐块文本生成——这些在一个 5–10 小时的搭建里是合法的时间节省。我会继续用它。

但如果你对自己站点应该长什么样还没有强烈感觉，Blueprint AI 不是对工具。AI 图片生成器一般，AI 默认的 Squarespace 内部审美会跟任何有强烈品牌主张的客户打架，页面建议引擎会以让你觉得 AI 根本不懂你业务在做什么的方式错过显而易见的页面（像摄影师的 portfolio）。

诚实的框架是：Blueprint AI 现在是更快到达一个 Squarespace 站点的方式。它不是更快到达一个好的站点的方式。设计师的工作没有消失——它向上游移动了，进入了 AI 还做不好的品牌决策和素材准备。如果 Squarespace 哪天把图片生成器和页面建议引擎做对了，那会改变。2026 年，这件事还没有改变。

谁应该选什么

• 选 Squarespace Blueprint AI，如果你是设计师或创意服务业主，想要一个策展过的起点，并且愿意花几个小时去打磨。AI 是脚手架；你做手艺。
• 选 Wix AI，如果你是非设计师，想要一个能用的站点快点上线，并且更看重应用生态和图片生成而不是审美主张。
• 两个的 AI 都别选，如果你已经有非常具体的视觉品牌。手搭模板（Squarespace），或者委托设计师（Wix）。AI 会跟你打架。

两个平台都会继续每月发布 AI 功能。未来 12 个月要看的事情不是 AI 在生成站点这件事上是不是变好了——是它在理解你的业务实际在做什么这件事上是不是变好了。那是区分真正生产力工具和"更快交付一个通用站点"工具之间的差距。